ÉPOPÉE DU MATÉRIALISME

À l’en croire, le romain Lucrèce, qui vécut au Ier siècle avant notre ère, n’avait pas d’autre but, en rédigeant son De natura rerum, que de traduire en vers la sagesse un peu sèche du Grec Épicure : le miel poétique devait rendre plus aimable l’amère potion philosophique. De fait, on retrouve bien, au fil des 7 400 vers, la plupart des grandes thèses de la tradition épicurienne. Mais le texte, abondant, remuant, bigarré, déborde largement ce cadre didactique. Les sonorités éclatent, les images turbulent ; le poème vit sa vie propre, explore des tonalités nouvelles. Autant que du traité philosophique le De natura rerum tient du spectacle épique ; et, traduit en prose ou en vers (1), ce feu d’artifice garde aujourd’hui une force stupéfiante.

Mais la puissante machinerie poétique de Lucrèce se veut machine de guerre, rappelant et illustrant quelques vérités dérangeantes : le monde (n’)est (que) matière ; toute chose, le corps comme l’âme, est le produit d’une rencontre d’atomes, vouée à se défaire ; la vie doit tendre vers le plaisir et la paix ; l’homme doit se garder de la superstition, se libérer des peurs instillées et entretenues par la religion... En faisant ainsi la part du corps et des passions, en congédiant les dieux, Lucrèce semble se placer résolument du côté du scandale.

D’après le grand philologue italien Luciano Canfora, qui tente, sur la base de maigres indices, de reconstituer la vie du poète (2), cette teneur subversive du De natura rerum suscita vite l’hostilité de l’establishment romain. Le poème apparut comme « une présence gênante » sous l’empereur Auguste, et plus encore dans le monde christianisé de la fin de l’Antiquité et du Moyen Âge. Ainsi s’expliqueraient, selon Canfora, l’effacement dont fut victime Lucrèce, et les légendes calomnieuses que certains attachèrent à son nom (saint Jérôme le décrit, près de cinq siècles plus tard, comme un possédé qui aurait fini par se suicider).

Il y a quelques années, dans Quattrocento (Flammarion, 2013), un livre à grand succès, Stephen Greenblatt a retracé la redécouverte en 1417 du manuscrit par l’humaniste italien Poggio Bracciolini (le Pogge). Pour Greenblatt, la mise au jour de ce « kit complet de la modernité », centré sur l’homme, la nature, la dynamique des atomes et du désir, la possibilité de connaître et d’inventer, aurait constitué le prélude à la grande révolution intellectuelle de la Renaissance. Remis en circulation, le texte de Lucrèce aurait jeté les bases d’une modernité matérialiste et athée, et nourri des esprits aussi considérables que Michel de Montaigne, Giordano Bruno, William Shakespeare ou Thomas Hobbes.

Agacé par cette histoire un peu hollywoodienne, le philosophe Pierre Vesperini a consacré tout un livre (3), subtil et érudit, à tailler en pièces le récit de Greenblatt. Lucrèce ? Moins un fervent disciple d’Épicure qu’un habile metteur en vers, travaillant pour un patron ambitieux, qui voulait capter un peu du prestige de la philosophie grecque. Le poème ? Non pas un manifeste philosophique, mais un bel objet, composite, une suite de morceaux de bravoure hétéroclites. La postérité du texte ? Il n’y eut, affirme Vesperini, aucune mise à l’index. Lucrèce n’a jamais disparu : on l’a lu, copié, étudié tout au long du Moyen Âge, sans surestimer son caractère subversif. Quant au Pogge, c’était un humaniste bien en cour, peu suspect de radicalisme.

Ni vrai refoulement de l’œuvre, ni grande révolution lucrétienne, donc ? Il se peut. Mais, en 1516, cent ans après la découverte du Pogge, un synode condamnait encore De la nature, « ouvrage obscène et malfaisant, dans lequel tout est mis en œuvre pour démontrer la mortalité de l’âme ». À l’aube du XVIIe siècle, ceux qui affichaient, à la manière de Lucrèce, des positions atomistes, naturalistes ou matérialistes risquaient encore gros. Témoins Bruno, exécuté à Rome en 1600, ou Giulio Cesare Vanini, brûlé à Toulouse en 1619 (4). Dix-sept siècles après sa rédaction, les idées du De natura rerum sentaient toujours le fagot.

Par Antony Burlaud

LA DETTE OU LE VOL DU TEMPS

La succession des crises financières a conduit à l’émergence d’une figure subjective qui occupe désormais tout l’espace public : celle de l’homme endetté. Le phénomène de la dette ne se réduit pas à ses manifestations économiques. Il constitue la clé de voûte des rapports sociaux en régime néolibéral, opérant une triple dépossession : dépossession d’un pouvoir politique déjà faible, concédé par la démocratie représentative ; dépossession d’une part grandissante de la richesse que les luttes passées avaient arrachée à l’accumulation capitaliste ; dépossession, surtout, de l’avenir, c’est-à-dire du temps comme porteur de choix, de possibles.

La relation créancier-débiteur intensifie de manière transversale les mécanismes d’exploitation et de domination propres au capitalisme. Car la dette ne fait aucune distinction entre travailleurs et chômeurs, consommateurs et producteurs, actifs et inactifs, retraités et allocataires du revenu de solidarité active (RSA). Elle impose un même rapport de pouvoir à tous : même les personnes trop démunies pour avoir accès au crédit particulier participent au paiement des intérêts liés à la dette publique. La société entière est endettée, ce qui n’empêche pas, mais exacerbe, les inégalités — qu’il serait temps de qualifier de « différences de classe ».

Comme le dévoile sans ambiguïté la crise actuelle, l’un des enjeux politiques majeurs du néolibéralisme est celui de la propriété : la relation créancier-débiteur exprime un rapport de forces entre propriétaires et non-propriétaires des titres du capital. Des sommes énormes sont transférées des débiteurs (la majorité de la population) aux créditeurs (banques, fonds de pension, entreprises, ménages les plus riches) : à travers le mécanisme d’accumulation des intérêts, le montant total de la dette des pays en développement (PED) est passé de 70 milliards de dollars en 1970 à 3 545 milliards en 2009. Entre-temps, les PED avaient pourtant remboursé l’équivalent de cent dix fois ce qu’ils devaient initialement (1).

La dette sécrète par ailleurs une morale qui lui est propre, à la fois différente et complémentaire de celle du travail. Le couple effort-récompense de l’idéologie du travail se voit doublé par la morale de la promesse (celle d’honorer sa dette) et de la faute (celle de l’avoir contractée). Ainsi que le souligne le philosophe allemand Friedrich Nietzsche, dans sa langue, le concept de Schuld (faute) — concept fondamental de la morale — renvoie au concept très matériel de Schulden (dettes) (2). La campagne de la presse allemande contre les « parasites grecs » témoigne de la violence de la logique qu’instille l’économie de la dette. Les médias, les hommes politiques, les économistes semblent n’avoir qu’un message à transmettre à Athènes : « vous êtes fautifs », « vous êtes coupables ». En somme, les Grecs se dorent la pilule au soleil tandis que les protestants allemands triment pour le bien de l’Europe et de l’humanité sous un ciel maussade. Cette présentation de la réalité ne diverge pas de celle qui fait des chômeurs des assistés ou de l’Etat-providence une « mamma étatique ».

Le pouvoir de la dette se présente comme ne s’exerçant ni par la répression ni par l’idéologie. « Libre », le débiteur n’a toutefois d’autre choix que d’inscrire ses actions, ses choix, dans les cadres définis par le remboursement de la dette qu’il a contractée. Vous n’êtes libre que dans la mesure où votre mode de vie (consommation, emploi, dépenses sociales, impôts, etc.) vous permet de faire face à vos engagements. Aux Etats-Unis, par exemple, 80 % des étudiants qui terminent un master de droit cumulent une dette moyenne de 77 000 dollars s’ils ont fréquenté une école privée et de 50 000 dollars s’il s’agit d’une université publique. Un étudiant témoignait récemment sur le site du mouvement Occuper Wall Street, aux Etats-Unis : « Mon emprunt étudiant s’élève à environ 75 000 dollars. Bientôt, je ne pourrai plus payer. Mon père, qui avait accepté de se porter garant, va être obligé de reprendre ma dette. Bientôt, c’est lui qui ne pourra plus payer. J’ai ruiné ma famille en essayant de m’élever au-dessus de ma classe (3). »

Le mécanisme vaut aussi bien pour les individus que pour les populations. Peu avant son décès, l’ancien ministre des finances irlandais Brian Lenihan déclarait : « Dès ma nomination, en mai 2008, j’ai eu le sentiment que nos difficultés — liées au secteur bancaire et à nos finances publiques — étaient telles que nous avions pratiquement perdu notre souveraineté. » En appelant l’Union européenne et le Fonds monétaire international (FMI) à l’aide, poursuivait-il, « l’Irlande abdiquait officiellement sa capacité à décider de son propre destin » (The Irish Times, 25 avril 2011). L’emprise du créancier sur le débiteur rappelle la dernière définition du pouvoir chez Michel Foucault : action qui maintient comme « sujet libre » celui sur qui elle s’exerce (4). Le pouvoir de la dette vous laisse libre, mais vous incite — très instamment ! — à agir dans l’unique objectif d’honorer vos dettes (même si l’utilisation que l’Europe et le FMI font de la dette tend à affaiblir les débiteurs à travers l’imposition de politiques économiques qui favorisent la récession).

Mais la relation créancier-débiteur ne concerne pas uniquement la population actuelle. Tant que sa résorption ne passe pas par l’accroissement de la fiscalité sur les hauts revenus et les entreprises — c’est-à-dire par l’inversion du rapport de forces entre classes qui a conduit à son apparition (5) —, les modalités de sa gestion engagent les générations à venir. En conduisant les gouvernés à promettre d’honorer leurs dettes, le capitalisme prend la main sur l’avenir. Il peut ainsi prévoir, calculer, mesurer, établir des équivalences entre les comportements actuels et les comportements à venir, bref, jeter un pont entre le présent et le futur. Ainsi, le système capitaliste réduit ce qui sera à ce qui est, le futur et ses possibles aux relations de pouvoir actuelles. L’étrange sensation de vivre dans une société sans temps, sans possibles, sans rupture envisageable — les « indignés » dénoncent-ils autre chose ? — trouve dans la dette l’une de ses principales explications.

Le rapport entre temps et dette, prêt d’argent et appropriation du temps par celui qui prête est connu depuis des siècles. Si, au Moyen Age, la distinction entre usure et intérêt n’était pas bien établie — la première étant seulement considérée comme un excès du second (ah ! la sagesse des anciens !) —, on voyait en revanche très bien sur quoi portait le « vol » de celui qui prêtait l’argent et en quoi consistait sa faute : il vendait du temps, quelque chose qui ne lui appartenait pas et dont l’unique propriétaire était Dieu. Résumant la logique médiévale, l’historien Jacques Le Goff interroge : « Que vend [l’usurier], en effet, sinon le temps qui s’écoule entre le moment où il prête et celui où il est remboursé avec intérêts ? Or le temps n’appartient qu’à Dieu. Voleur de temps, l’usurier est un voleur du patrimoine de Dieu (6). » Pour Karl Marx, l’importance historique du prêt usurier tient au fait que, contrairement à la richesse consommatrice, celui-ci représente un processus générateur assimilable à (et précurseur de) celui du capital, c’est-à-dire de l’argent qui génère de l’argent.

Un manuscrit du XIIIe siècle synthétise ce dernier point et le type de temps que le prêteur d’argent s’approprie : « Les usuriers pèchent contre nature en voulant faire engendrer de l’argent par l’argent comme un cheval par un cheval ou un mulet par un mulet. De plus, les usuriers sont des voleurs car ils vendent le temps qui ne leur appartient pas, et vendre un bien étranger, malgré son possesseur, c’est du vol. En outre, comme ils ne vendent rien d’autre que l’attente de l’argent, c’est-à-dire le temps, ils vendent les jours et les nuits. Mais le jour, c’est le temps de la clarté, et la nuit, le temps du repos. Par conséquent, ils vendent la lumière et le repos. Il n’est donc pas juste qu’ils aient la lumière et le repos éternel (7). »

La finance veille à ce que les seuls choix et les seules décisions possibles soient ceux de la tautologie de l’argent qui génère de l’argent, de la production pour la production. Alors que, dans les sociétés industrielles, subsistait encore un temps « ouvert » — sous la forme du progrès ou sous celle de la révolution —, aujourd’hui, l’avenir et ses possibles, écrasés sous les sommes faramineuses mobilisées par la finance et destinées à reproduire les rapports de pouvoir capitaliste, semblent bloqués ; car la dette neutralise le temps, le temps comme création de nouvelles possibilités, c’est-à-dire la matière première de tout changement politique, social ou esthétique.

Maurizio Lazzarato

Sociologue et philosophe. Ce texte est tiré de son dernier ouvrage, La Fabrique de l’homme endetté. Essai sur la condition néolibérale, Editions Amsterdam, Paris, 2011.

(1) Cf. Damien Millet et Eric Toussaint (sous la dir. de), La Dette ou la vie, Comité pour l’annulation de la dette du tiers-monde - Editions Aden, Bruxelles, 2011.

(2) Friedrich Nietzsche, La Généalogie de la morale, Gallimard, Paris, 1966.

(3) Cité par Tim Mak dans « Unpaid student loans top $1 trillion », Politico, 19 octobre 2011.

(4) Michel Foucault, « Le sujet et le pouvoir », dans Dits et écrits, tome IV, Gallimard, Paris, 2001.

(5) Lire Laurent Cordonnier, « Un pays peut-il faire faillite ? », Le Monde diplomatique, mars 2010.

(6) Jacques Le Goff, La Bourse et la Vie. Economie et religion au Moyen Age, Hachette, Paris, 1986, p. 42.

(7) Cité par Jacques Le Goff, ibid.

LE GUIDE PRATIQUE DU PROJET TUTORE DE LICENCE PRO.

Le projet lui-même est en général distinct des missions que l’étudiant assure par ailleurs dans l’entreprise en tant que salarié. Le projet se fait en concertation entre l’étudiant et l’entreprise. Il se différencie d’un stage par les éléments suivants :

• Le projet tuteuré ne fait pas nécessairement appel à un organisme extérieur à l’université ;

• Il ne suppose pas une présence à temps plein au sein de l’éventuel organisme d’accueil ;

• Il est conçu, organisé et mis en œuvre sous l’autorité d’un enseignant tuteur ;

• Il ne donne pas lieu à rémunération ou gratification au sens des dispositions relatives aux stages. 

Cela étant, à partir d’une problématique clairement identifiée, l’étudiant doit concevoir une réponse adaptée à la situation de l’entreprise dans laquelle il mène son projet.

L’étudiant est évalué sur sa capacité à proposer une solution crédible, réaliste, adaptée et transférable.

Pour ce faire, il mobilise l’ensemble des connaissances théoriques acquises durant la licence.

En autonomie, il réalise l’ensemble des opérations liées à la conception et à la mise en œuvre de son projet : identification, analyse, recherche des solutions possibles, choix d’une solution, critères et conditions de mise en œuvre, mise en œuvre, mesure d’efficacité, actions correctrices…

Selon le cas, le projet aura pour objet plutôt d’améliorer :

§  une procédure (orientation méthodologique) ;

§  une performance (orientation managériale) ;

§  le système d’information de l’entreprise (orientation mercatique).

La décision de mettre en pratique les propositions issues du projet tuteuré est du ressort de l’entreprise.

A titre indicatif le canevas ci-après peut servir modèle-cadre.

CANNEVA N°1 DU RAPPORT DE PROJET TUTEURÉ DE LICENCE PROFESSIONNELLE

INTRODUCTION

L’introduction rappelle brièvement le parcours antérieur de l’étudiant et les motivations de son choix actuel ; elle expose ensuite la problématique du projet ; elle annonce enfin dans l’ordre les principales parties du rapport.

LE DEVELOPPEMENT

Le développement comprend nécessairement les dimensions suivantes :

* Un chapitre premier centré sur la connaissance de l’entreprise, notamment une revue de ses environnements interne et externe

* Un chapitre deuxième centrée sur l’analyse et la définition du problème (méthode du QQOQC par exemple) et analyse des causes (matérielles, humaines, structurelles…). Ce chapitre peut aussi contenir en introduction un rappel théorique (ex : si on analyse la démarque, un rappel de ce qu’est la démarque et comment elle impacte l’organisation).

* Un chapitre troisième qui présente la recherche, proposition et choix des solutions ; autrement dit la présentation des différentes solutions possibles et la sélection de solutions à appliquer ainsi que les résultats attendus, si possible avec un objectif quantifié.

* Enfin un dernier chapitre qui présente la mise en place des solutions proposées, et les résultats obtenus avec une analyse des écarts.

CONCLUSION

 La conclusion revient sur les principaux acquis de l’expérience en synthétisant les réussites et les difficultés rencontrées lors de la réalisation du projet tuteuré. Elle s’élargit utilement à un retour plus large sur la formation en faisant un retour sur les compétences que l’étudiant pense avoir acquises sur divers plans : logistique, commercial, managérial, relationnel, informatique, juridique...

Exemples de projet

-          Organisation d’un événement

-          Réalisation d’une enquête

-          Conception et réalisation d’une maquette, d’un prototype

-          Réalisation d’une synthèse thématique

-          Étude de marché, étude expérimentale, expertise

CANNEVA N°2 DU RAPPORT DE PROJET TUTEURÉ DE LICENCE PROFESSIONNELLE

Ce type de projet tuteuré est une modalité de travail pédagogique qui consiste en une mise en situation professionnelle de l’étudiant, réalisée en mode projet, de préférence au sein d’un groupe d’étudiants, sous la responsabilité d’un enseignant tuteur.

Il recouvre les notions de projet, projet collectif, projet collaboratif, réalisation collective, travail encadré de recherche…

Le projet tuteuré s’appuie alors sur un travail en mode projet, qui peut s’organiser de la manière suivante :

• Expliquer les enjeux du projet, identifier les compétences requises, définir les rôles des contributeurs ;

•Structurer, planifier et suivre les différentes phases du projet en anticipant les éventuels points de blocage ;

• Déterminer et négocier les moyens nécessaires au projet.

Au demeurant, le plan suivant peut être adopté pour sa rédaction.

INTRODUCTION

1^ère PARTIE : LE CADRE DU PROJET ENVISAGE

CHAPITRE 1- PRESENTATION DU PROJET A REALISER

Dans ce chapitre, le candidat devra présenter le projet dans sa globalité et présenter les raisons qui l’ont amené à vouloir monter ce projet précis.

-       Présentation des promoteurs

-       Présentation de l’activité ou de l’activité qu’on veut réaliser à travers le projet

-       Présentation du marché ou de l’environnement du projet (l’état de la demande et de l’offre)

CHAPITRE2-LA FAISABILITE DU PROJET

Dans ce chapitre l’étudiant devra présenter les conditions de mise en œuvre de son projet tant du point de vue des ressources humaines, des ressources matérielles, des ressources financières que du point de vue des ressources techniques. En d’autres termes, quelles sont

o   Les contraintes humaines,

o   Les contraintes techniques

o   Les contraintes matérielles,

o   Les contraintes juridiques,

o   Les contraintes financières concrètes doivent être intégrées pour que le projet puisse être implémenté.

2^e PARTIE : LA REALISATION DU PROJET

CHAPITRE 1- LE PILOTAGE DU PROJET

Dans ce chapitre l’étudiant devra présenter dans ses détails le déroulement du projet c’est-à-dire qu’il devra indiquer comment il va procéder pour que son projet se concrétise.

o   Quelles étapes nécessaires

o   Par quelle étape va démarrer la mise en œuvre du projet

o   Comment va-t-il exécuter chaque étape indiquée

CHAPITRE 2- LA PORTEE DU PROJET

Une fois réalisé, le promoteur du projet devra présenter les différents intérêts :

-          Social

-          Economique

-          Environnement 

LE CANEVAS ANNOTE DU RAPPORT DE STAGE DE LA LICENCE PROF.

DEDICACE

REMERCIEMENTS

LISTE DES TABLEAUX, FIGURES, ABREVIATIONS….

(Chaque liste doit figurer sur une page)

FICHE SIGNALETIQUE DE L’ENTREPRISE

SOMMAIRE :

Le sommaire comprendra  les titres des chapitres, des sections, de la conclusion générale de la bibliographie sans oublier les pages correspondantes.

RESUME :
Il ne doit pas dépasser  100 mots (la version française puis la version anglaise doivent figurer sur la même page.

Introduction Générale

-          Contexte de l’étude

-          Problème

-          Objectifs

-          Hypothèse (au moins une)

-          Démarche méthodologique

-          Structuration du travail

N.B : L’intérêt du sujet est facultatif

Exemple : Contribution à l’amélioration du contrôle interne à la SAMC.

            Exemple d’Introduction Générale

            L’importance du contrôle interne n’est plus à relever dans le cadre de l’entreprise moderne. Les notions de contrôle interne ont ainsi pénétré tous les domaines de l’activité économique, non seulement dans les pays développés, mais également dans les pays en développement. En effet, lorsque l’on a procédé à un investissement, il est souhaitable de prendre des mesures pour en assurer sa gestion voire son suivi quotidien. C’est ici qu’apparaît sans nul doute l’intérêt du contrôle interne. Pendant la période du 1^er août au 31 octobre 2009, nous avons effectué notre stage académique à la SAMS, stage pendant lequel nous nous sommes frottés au contrôle interne. Le déroulement de notre stage au service de contrôle nous a permis de constater que le système contrôle interne pour atteindre efficacement ses objectifs doit faire l’objet d’une amélioration d’où le choix de notre thème où il est question de proposer des outils devant favoriser l’amélioration du dispositif du contrôle interne à la SAMC.

L’objectif poursuivi par notre travail est de proposer des outils opérationnels à même de rendre plus efficace le contrôle interne à la SAMC. En rapport avec notre objectif, l’hypothèse qui sous-tend notre travail est la suivante :

Plus la SAMC renforcera son système de contrôle interne, plus les dirigeants pourront mieux maîtriser sa gestion.

Pour tenter de vérifier notre hypothèse, nous nous proposons à travers un questionnaire à administrer à un échantillon du personnel de la SAMC, de recueillir leurs opinions par rapport au système de contrôle interne en place. Les réponses obtenues feront l’objet d’un traitement statistique dont les résultats obtenus  nous serviront pour effectuer des propositions pertinentes en vue de l’amélioration du contrôle interne. Nous nous appuierons par ailleurs sur l’expérience acquise pendant le stage à la SAMC ainsi que de la littérature portant sur le contrôle interne.

            Trois chapitres couvriront le présent travail :

            Chapitre 1 : Cadre de l’étude et déroulement du stage.

            Chapitre 2 : Cadre du contrôle interne à la SAMC et Amélioration proposées

            Chapitre 3 : Analyses et Recommandations

PLAN DU DEVELOPPEMENT

Chapitre 1 : Cadre de l’étude et déroulement du stage

                       

S1- Présentation Générale de la SAMC

1.1   Historique –Missions- Objectifs - Forme juridique –Environnement

1.2    Organisation structurelle et Moyens déployés

Structure interne : Le candidat doit d’abord sur le plan théorique donner au moins deux définitions de la structure interne d’une entreprise puis en tirer la sienne. Il doit par ailleurs situer la structure interne de l’entreprise par rapport à ce qui existe sur le plan théorique. L’organigramme figurera en annexe.

En ce qui concerne les moyens, l’étudiant les mettra en exergue et fera part de ses appréciations.

                        S2- Déroulement du stage
2.1   Exposé des tâches effectuées et la manière dont le candidat les a conduites.
2.2   Apports professionnels du stage et annonce du problème identifié.

Chapitre 2 – Problème identifié et exposé d’une esquisse de solution originale.

                S1- Exposé du problème (Présentation de la situation telle que vécue en entreprise)

         S2- Analyse critique du problème (le candidat doit utiliser à cet effet les issues théoriques et les informations collectées en entreprise pour conforter sa position)

Chapitre 3 : Analyses et recommandations

           

S1- Analyses

                        §1- Forces

Les forces seront relatives au thème traité sans perdre de vue les conséquences sur l’entreprise dans sa globalité.

§2- Faiblesses

Les développements ici  suivront la même logique que précédemment.

            S2 : Recommandations

               

Les recommandations doivent également se rapporter à l’objet sans perdre de vue leur faisabilité. La notion de seuil de rentabilité ne doit donc pas être occultée. Des simulations doivent être faites pour montrer l’impact des recommandations sur la performance financière, le climat social…

Conclusion Générale

L’étudiant doit ici reprendre en d’autres termes la question fondamentale soulevée par son travail. Il doit rappeler la démarche adoptée puis mettre en exergue les résultats obtenus ainsi que des recommandations fortes. Le candidat ne doit pas envisager ses propositions comme une panacée. C’est ici que l’on notera son humilité.

Bibliographie

La bibliographie ne comportera que les auteurs ayant été cités par le candidat en respectant les normes en ce qui concerne un article de revue, un ouvrage, une référence anglo-saxonne ou un document de l’entreprise.

Annexes

Les annexes feront l’objet d’une numérotation : Exemple, Annexe 1 : Organigramme.

Table de matières

Elle figurera à la fin du document.

L'ECOLE, HIER, AUJOURD'HUI ET DEMAIN

L’excès des informations provenant des mass média risque d’affaiblir l’aptitude au jugement raisonné

Il est peut-être nécessaire de rappeler dès le début que nous ne pouvons éviter la pluralité de sens du mot information, car les moyens modernes d’information ne se situent que par rapport à tel ou tel usage de ce mot. D’un côté, l’information concerne les « nouvelles » transmises, qu’il s’agisse de politique, d’économie, de questions sociales. Le moyen de cette information sera le journal ou l’information radiodiffusée, télévisée, etc. De l’autre, l’information doit être prise dans un sens beaucoup plus large : il s’agira de tous les « signaux » ayant un contenu significatif, depuis le feu vert ou rouge jusqu’au film ou au spectacle télévisé de haute qualité.

CASTEL, L’EMPIRE QUI FAIT TRINQUER L’AFRIQUE

Excès d’alcool et de sucre, multiplication des bouteilles en plastique. Ces fléaux se répandent à grande vitesse en Afrique, pour le plus grand profit de quelques acteurs-clés du marché. Grâce à ses juteuses affaires sur le continent noir, la très discrète famille Castel a pu devenir le numéro un du vin français. Cette réussite repose sur l’obsession du secret, une parfaite maîtrise des réseaux de la « Françafrique » et une fine connaissance de la géographie des paradis fiscaux. «Familial et international » : c’est ainsi que se présente le groupe Castel, propriétaire de la chaîne de cavistes Nicolas et des marques de vin Baron de Lestac, Vieux Papes ou encore Malesan. Internationale, l’entreprise l’est devenue au fil d’acquisitions de grandes maisons de négoce. Familiale, elle l’est restée par la maîtrise de son capital, qui place le clan Castel dans les dix premières fortunes françaises. Le fondateur, M. Pierre Castel, 91 ans, assure toujours la direction du groupe et cultive le goût du secret : très peu d’interviews, et aucune publication financière institutionnelle puisque le groupe n’est pas coté en Bourse. Il a fallu une longue enquête pour reconstituer son organigramme (1) et évaluer ses résultats financiers, autant d’éléments dissimulés aux analystes.

Derrière le géant viticole se cache un autre empire, africain celui-là, dans la bière, les boissons gazeuses et le sucre. Moins médiatique, mais bien plus vaste, et surtout très rentable, implanté sur un continent en pleine croissance, il assure depuis trois décennies la prospérité du groupe Castel.

On peut raconter le parcours de M. Castel à la manière d’une saga aussi édifiante que romanesque. L’histoire d’un père espagnol immigré dans le Bordelais, simple ouvrier agricole, dont les neuf fils et filles, parmi lesquels Pierre, créent en 1949 Castel Frères, une petite entreprise familiale de commerce viticole. Celle d’une irrésistible ascension dans le milieu du vin, avec le succès de cuvées grand public, l’acquisition de vignobles, la prise de contrôle des réseaux de cavistes franchisés Nicolas ou Savour Club et, comme une revanche sur l’aristocratie viticole bordelaise, le rachat de prestigieuses maisons de négoce (Patriarche, Barrière Frères, Barton & Guestier, etc.).

C’est aussi, dès l’origine, une histoire françafricaine, d’abord avec le commerce du vin en Afrique, puis avec l’activité brassicole et, plus récemment, la production de sucre et d’huiles végétales.

La petite entreprise familiale s’est muée en un groupe de 37 600 salariés et 6 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2) présent dans une cinquantaine de pays. Numéro un des vins français, au troisième rang mondial des négociants viticoles avec 571 millions de bouteilles vendues, Castel occupe surtout la deuxième place des producteurs de bière et de boissons gazeuses sur le continent africain, où il réalise plus de 80 % de son chiffre d’affaires et dont il tire l’essentiel de ses bénéfices. L’extraordinaire rentabilité de ses affaires africaines finance sa boulimie d’acquisitions viticoles dans l’Hexagone.

L’Afrique, confie M. Castel, « c’est toute [s]a vie (3)  ». Il y débarque au lendemain de la seconde guerre mondiale pour y écouler, avec un certain succès, des dames-jeannes de gros rouge bordelais. Castel Frères se lance dans le négoce viticole avec les comptoirs coloniaux et s’impose très vite sur ce marché en y installant des centres d’embouteillage. Le premier tournant survient en 1965, lorsque, selon la légende familiale, le jeune Albert-Bernard Bongo — qui adoptera plus tard le prénom d’Omar — aborde M. Castel dans un bar de Libreville. Il lui propose de rencontrer son patron, Léon Mba, alors président du Gabon. Celui-ci recherche un industriel disposé à se lancer dans l’activité brassicole. L’affaire est conclue. Elle donne naissance à la Société des brasseries du Gabon (Sobraga), première pierre de l’empire de Castel. Une solide amitié se noue alors entre l’homme d’affaires et celui qui deviendra, quelques mois plus tard, l’inamovible président gabonais et parrain de la « Françafrique ».

M. Castel s’est fixé une ligne de conduite : « Si vous ne grandissez pas, vous mourez. Si vous ne développez pas une entreprise, petit à petit, elle périclite, puis s’effondre. » De nouvelles usines sont rapidement construites à Franceville (1971), Port-Gentil (1972), Oyem (1976) et Mouila (1983). À l’étroit sur le territoire du Gabon, Castel investit dans la Société des brasseries de Kinshasa (actuelle République démocratique du Congo, RDC) et prend pied en Centrafrique et au Mali. Mais il lui faut attendre janvier 1990 pour satisfaire ses ambitions : le groupe s’empare alors, avec l’aide de la banque Worms, des Brasseries et glacières internationales (BGI). Cette société est l’héritière d’une vieille maison coloniale, les Brasseries et glacières d’Indochine. En situation de quasi-monopole de la production de bière, de glace et de boissons gazeuses dans les possessions françaises indochinoises, elle se lança en Afrique en 1948 et changea de nom, sans changer de sigle, quelques années plus tard.

Une amitié avec Omar Bongo

Avec l’acquisition des BGI, les brasseries du Cameroun (SABC), du Sénégal (Société des brasseries de l’Ouest africain, Soboa), de Côte d’Ivoire (Société de limonaderies et brasseries d’Afrique, Bracodi, qui sera fusionnée quelques années plus tard avec la Solibra), du Burkina Faso (Brakina), du Niger (Société des brasseries et boissons gazeuses du Niger, Braniger) et de Mauritanie (Soboma, revendue en 1993) tombent dans l’escarcelle de Castel, qui les restructure en taillant très sévèrement dans les emplois. Dans chaque pays, des centaines de postes, souvent jusqu’au tiers des effectifs, sont supprimés (4). C’est le début d’une course effrénée à la croissance externe, au gré des occasions de rachat ou des privatisations, dont le groupe devient, sur le continent, l’un des grands bénéficiaires. Bénin, Algérie, Maroc, Guinée, Madagascar, RDC, etc. : son appétit est insatiable. Et si les occasions se font aujourd’hui plus rares, il reste à l’affût, comme en témoigne la prise de contrôle, en 2016, des cinq brasseries du danois Carlsberg au Malawi. En Afrique centrale, seuls le Burundi et le Rwanda, chasses gardées du néerlandais Heineken (5), manquent à son palmarès. Le groupe a très tôt cherché à dépasser le pré carré francophone traditionnel en s’implantant sur les marchés les plus porteurs en taille et en dynamisme, comme l’Angola, l’Éthiopie ou le Nigeria — et c’est sans doute l’une des raisons de sa réussite.

L’extraordinaire rentabilité de ses activités africaines tient pour une large part aux spécificités, sur ce continent, du marché des boissons manufacturées. Celles-ci se consomment principalement à l’extérieur du domicile, dans les lieux de convivialité, des maquis d’Abidjan aux nganda congolais (« gargotes ») ; elles sont des marqueurs de la vie sociale et de la culture urbaine. C’est autour d’une bière que se rejoue le dernier match de l’équipe nationale, que se forment les consciences politiques ou que se conclut la bonne affaire. Chacun se doit d’abreuver ses invités lors des cérémonies ou de fournir des casiers en nombre à ses partisans en période de campagne électorale. Les boissons industrielles participent ainsi d’une « culture matérielle du succès (6)  » et se substituent, dès que le pouvoir d’achat le permet, aux boissons locales (bière de sorgho, vin de palme, etc.). Même au plus fort des guerres civiles, comme ces dernières années en Centrafrique, les brasseries continuent à produire.

De ces usines sortent aussi des boissons gazeuses, une activité complémentaire à la production de bière, qui permet de faire tourner à plein régime chaînes d’embouteillage et réseaux de distribution. Le numéro un mondial, Coca-Cola, a fait le choix de confier, sous licence, l’essentiel de sa production (marques Coca-Cola, Fanta, Sprite, Nestea ou Minute Maid) à des embouteilleurs « locaux ». Ceux-ci achètent à prix d’or le concentré nécessaire à la fabrication de la boisson, le mélangent à de l’eau et à du sucre, avant de le mettre en bouteilles et de le commercialiser, tandis que le géant d’Atlanta perçoit de confortables redevances et se concentre sur la promotion. Dans une quinzaine de pays africains, principalement francophones, Castel s’est imposé comme le partenaire désigné de la célèbre marque rouge, dont il embouteille et distribue 20 % de la production continentale (7). Cette association fonctionne depuis plus de vingt ans, pour le plus grand profit des deux groupes, même si elle n’a rien d’un long fleuve tranquille : M. Castel refuse toute entrée du géant américain dans son capital ; surtout, il pousse sa volonté d’indépendance jusqu’à produire des boissons non alcoolisées sous ses propres marques, concurrentes de celles de Coca-Cola. Mais, sur certains marchés, même Coca-Cola n’a d’autre choix que de composer avec le Français (8)...

Grève matée au Burkina Faso

Des boissons gazeuses à l’industrie sucrière — le sucre est une matière première essentielle à la production des sodas —, il n’y a qu’un pas, que Castel n’a pas tardé à franchir. D’autant que, en Afrique francophone, ce marché est encore bien souvent, comme celui de la bière, un marché rentier et monopolistique. Profitant des privatisations, le groupe a ainsi mis la main sur les usines sucrières de Côte d’Ivoire, de Centrafrique et du Gabon. Puis, au début des années 2010, il a pris le contrôle de son principal concurrent dans le domaine, la Société d’organisation, de management et de développement des industries alimentaires et agricoles (Somdiaa), un autre groupe familial français, implanté au Cameroun, au Congo et au Tchad. En fusionnant les activités des deux entreprises, Castel a construit dans l’ensemble des pays de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (Cemac) un monopole sucrier protégé par un tarif extérieur commun prohibitif sur les importations (9).

Trois générations de sœurs, neveux et nièces de M. Castel ont pris les commandes des branches du groupe. Mais le pater familias reste le vrai patron et garde un œil sur toutes les décisions stratégiques. Il n’hésite pas à descendre dans l’arène quand la situation l’exige, comme au printemps 2015, lorsqu’une grève paralyse totalement la production au Burkina Faso. Les brasseries de Bobo-Dioulasso et de Ouagadougou sont occupées par le personnel, qui réclame des augmentations de salaire, de meilleures conditions de travail et une reprise des négociations sur la convention d’établissement. La pénurie de bière et d’eau minérale menace. M. Castel fait le déplacement au Burkina Faso, où il impose un accord « raisonnable », loin des revendications initiales : une augmentation des salaires de 15 %, au lieu des 100 % revendiqués. « Ce qu’ils me demandaient était impossible. Je ne pouvais accepter », explique-t-il à l’Agence d’information du Burkina (10) en dévoilant la menace brandie pour obtenir un compromis : « Je licenciais tout le monde et fermais l’usine. »

On ne construit pas un tel empire sans une grande proximité avec les dirigeants et chefs d’État des pays d’implantation. M. Castel l’admettait sans détour en 2014, dans l’une de ses rares interviews : « Je les connais tous ; ça aide. [Ils] sont reconnaissants quand vous les soutenez. Aucun ne m’a trompé (11).  » Omar Bongo (mort en 2009) a longtemps occupé une place particulière dans ses réseaux. Mais on y retrouve aussi M. José Eduardo dos Santos, resté trente-huit années à la tête de l’Angola — M. Castel officia même quelque temps comme consul honoraire de l’Angola à Genève —, ou l’ex-président burkinabé Blaise Compaoré, très influent en Afrique de l’Ouest. Le patriarche était aussi l’invité de M. Alassane Ouattara, chef de l’État ivoirien, à sa cérémonie d’investiture en 2011  (12). Si l’on en croit le journaliste Antoine Glaser, grand connaisseur des réseaux africains, M. Castel aurait également joué, dans l’ombre, un rôle dans l’accession au pouvoir de M. François Bozizé en Centrafrique en 2003  (13).

Pour le même auteur, le géant de la bière forme ainsi, avec MM. Martin Bouygues et Vincent Bolloré, le « trio des condottieri  », du nom de ces puissants aventuriers italiens du Moyen Âge qui mettaient leur art de la guerre au service des princes. Très bien implantés en Afrique (14), les trois hommes « gèrent en direct leurs relations politiques avec les nomenklaturas locales (15)  » et savent s’adjoindre les services d’hommes d’influence. Jusqu’en décembre 2014, M. Castel appointait par exemple M. Jean-Pierre Cantegrit, alors sénateur de l’Union pour un mouvement populaire (UMP, devenue Les Républicains) représentant les Français établis hors de France, comme chargé des relations extérieures du groupe. Une prestation rémunérée 72 880 euros par an, selon la déclaration d’intérêts auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique de celui qui présidait alors le groupe d’amitié France - Afrique centrale du Sénat. « C’est ma connaissance de l’Afrique qui intéresse Castel », se défendait M. Cantegrit (16). D’après ses dires, son prédécesseur à cette fonction n’était autre que l’influent François de Grossouvre, conseiller du président François Mitterrand.

M. Castel fuit les mondanités, ne possède pas de yacht pour promener ses relations et n’investit pas dans les médias, même s’il fut un temps propriétaire d’Ici Paris et de Spécial dernière. Rue François-Ier, dans le très chic « triangle d’or » du 8e arrondissement de Paris, aucune plaque ne signale la présence des bureaux du groupe. Sa communication, ciselée autour des « valeurs » de la famille, des terroirs, de l’« alliance entre tradition et modernité », met en scène la montée en gamme de ses vins, mais ne pipe mot de l’empire brassicole africain. Pourtant, avec 900 millions de bénéfices après impôt en 2016 et une marge nette de 13,3 % — et jusqu’à 1 milliard d’euros et 17,6 % de marge en 2014 —, les comptes consolidés du groupe affichent une rentabilité insolente, que lui envieraient bien des dirigeants du CAC 40. Elle lui assure en tout cas des flux de trésorerie importants, qui couvrent les investissements nécessaires au développement de l’outil industriel et permettent des acquisitions sans recours à l’endettement ni ouverture du capital.

Exilé fiscal en Suisse depuis 1981

Mais, si l’entreprise se montre aussi discrète sur l’organigramme de ses 240 filiales, c’est peut-être tout simplement pour ne pas mettre en lumière le savant Meccano de holdings financières, de sociétés-écrans et de trusts qui la compose. M. Castel n’a jamais caché son aversion pour l’impôt. Celui qui a « toujours eu peur des socialistes » et qui considérait en 2014, sous la présidence de M. François Hollande, que « financièrement et économiquement, la France [devenait] dangereuse (17)  » est exilé fiscal en Suisse depuis l’élection de Mitterrand en 1981. Le groupe compte pas moins d’une vingtaine de sociétés immatriculées au Luxembourg et à Gibraltar, mais aussi à Malte, en Suisse ou à l’île Maurice. Les entreprises « historiques », le vignoble et les anciennes brasseries des BGI, sont toujours domiciliées en France, mais la plupart des acquisitions faites en Afrique — soit, en valeur, plus de 80 % des actifs — sont directement logées dans ces paradis fiscaux. Cela ne l’empêche pas d’entretenir les meilleures relations avec les autorités françaises dès qu’il s’agit de « diplomatie économique ».

La maison mère, Cassiopée Ltd, du nom de la mythique reine d’Éthiopie à la vanité notoire, est, elle, sise à Gibraltar. Les actions de cette holding financière sont entre les mains d’un fonds d’investissement, Investment Beverage Business Fund (IBBF), domicilié cette fois sur la place extraterritoriale de Singapour. Un curateur (ou trustee) de la Société générale, SG Trust (Asia) Ltd, auquel la gestion des actifs a été confiée, garantit le secret sur les propriétaires ultimes du fond, notamment la part de chacun des membres de la famille Castel, tout en sécurisant la succession à venir. La puissance financière d’IBBF est énorme : en moins de cinq ans, une de ses filiales, Altaya Pte, a par exemple investi près de 1 milliard d’euros dans l’immobilier au Portugal ou en Espagne, en devenant propriétaire des prestigieux locaux du ministère des affaires étrangères espagnol, de l’immeuble Art nouveau des grands magasins El Corte Inglés sur la place de Catalogne à Barcelone, ou encore du Campus de justiça et de la Torre Ocidente à Lisbonne.

Sur un continent africain en pleine croissance et à l’urbanisation accélérée, avec une classe moyenne toujours plus nombreuse, la consommation progresse chaque année de plus de 5 %. Un nouvel eldorado pour les brasseurs, dont les marchés s’essoufflent en Europe et en Amérique du Nord. Les experts de la Deutsche Bank estiment que l’Afrique subsaharienne devrait ainsi représenter, au cours de la prochaine décennie, plus d’un tiers de la croissance mondiale des ventes de bière (18). Ce dynamisme profitera au groupe Castel, dont les activités dans ce secteur pourraient doubler d’ici à 2025, sans nouvelles acquisitions, par la seule croissance des marchés sur lesquels il est implanté. D’autant qu’il dispose d’un quasi-monopole dans une quinzaine de pays francophones ou lusophones.

En terres africaines, les grands groupes brassicoles ont jusqu’ici préféré s’entendre plutôt que de s’affronter ouvertement. Heineken et Castel sont ainsi partenaires au Maroc et au Cameroun. Le groupe français fabrique également sous licence et distribue la Guinness de Diageo dans une dizaine de pays, notamment en Côte d’Ivoire, en Guinée, au Bénin, en RDC et au Gabon. Mais l’accord le plus important, conclu en 2001, lie le premier brasseur du continent — SABMiller, racheté en 2016 par le belge Anheuser-Busch In Bev (AB InBev) —... au deuxième : Castel. Une alliance stratégique renforcée en 2012 par un échange de participation au capital de leurs activités africaines, de sorte que, ensemble, ils contrôlent désormais près de 60 % du marché africain.

Combien de temps ce « Yalta brassicole » va-t-il se maintenir, alors que les perspectives de croissance aiguisent les appétits ? Il vacille déjà, semble-t-il. En Côte d’Ivoire, Heineken s’est par exemple allié au distributeur CFAO pour défier Castel dans l’un de ses bastions. Le géant néerlandais s’attaque également au marché angolais. Autant d’escarmouches, pour l’instant circonscrites, qui pourraient préfigurer une « guerre de la bière » bien plus vaste, à l’échelle du continent.  Par Olivier BLAMANGIN  in Le Monde diplomatique d’octobre 1018.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(1) Voir sur notre site : www.monde-diplomatique.fr/cartes/castel

(2) Sauf mention contraire, les informations financières sont issues des documents comptables pour l’exercice 2016 de la maison mère du groupe Castel, Cassiopée Ltd.

(3) Thierry Fabre, « Comment Pierre Castel a fait fortune en Afrique », Challenges, Paris, 11 juillet 2014.

(4) Marie-Françoise Durand, « Bières et boissons gazeuses en Afrique de l’Ouest francophone : aspects économiques, sociaux et culturels », thèse de doctorat, université Paris-IV, 1996.

(5) Cf. Olivier van Beemen, Heineken en Afrique. Une multinationale décomplexée, Rue de l’échiquier, coll. « Diagonales », Paris, 2108.

(6) Michael Rowlands, « The consumption of an African modernity », dans Mary Jo Arnoldi, Christraud M. Geary et Kris L. Hardin (sous la dir. de), African Material Culture, Indiana University Press, Bloomington-Indianapolis, 1996.

(7) Wynand Van Zyl, Tristan Van Strien et Gerry Gallagher, « The rising star of Africa » (PDF), Deutsche Bank Markets Research, Francfort, 4 février 2015.

(8) Marion Douet, « Boissons : Castel, le casse-tête africain de Coca-Cola », Jeune Afrique, Paris, 27 février 2017.

(9) « Examen des politiques commerciales. Rapport du secrétariat. Pays de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (Cemac) », WT/TPR/S/285/Rev.1, Organisation mondiale du commerce, Genève, 12 décembre 2013.

(10) « Brakina : une augmentation salariale de 15 % met fin à la grève illimitée », Agence d’information du Burkina, 31 mars 2015.

(11) Thierry Fabre, « Comment Pierre Castel a fait fortune en Afrique », op. cit.

 (12) Cf. Laurent Gbagbo et François Mattei, Pour la vérité et la justice, Éditions du Moment, Paris, 2014.

(13) Antoine Glaser, Arrogant comme un Français en Afrique, Fayard, Paris, 2016.

(14) Lire Thomas Deltombe, « Les guerres africaines de Vincent Bolloré », Le Monde diplomatique, avril 2009.

(15) Antoine Glaser, Arrogant comme un Français en Afrique, op. cit.

(16) Mathilde Mathieu et Michaël Hajdenberg, « Cantegrit, 78 ans, sénateur et roi du mélange des genres », Mediapart, 13 septembre 2011.

(17) Thierry Fabre, « Comment Pierre Castel a fait fortune en Afrique », op. cit.

(18) Wynand Van Zyl, Tristan Van Strien et Gerry Gallagher, « The rising star of Africa », op. cit.